Lỗ hổng phòng thủ Pantsir-S1 tại Syria

Thứ Ba, 06/11/2018 13:37

(Ảnh Nóng) - Dù không thừa nhận điểm yếu của Pantsir-S1 nhưng việc Nga âm thầm mang hệ thống Tor-M2U (cùng nhiệm vụ) đến Syria đang hé lộ nhiều điều.

Nghi vấn  bất ngờ về điểm yếu của hệ thống Pantsir-S1 được Đại tá Viktor Murakhovsky - chuyên gia quân sự đồng thời là Tổng biên tập tạp chí Kho vũ khí của Tổ quốc (Arsenal of the Fatherland) nói đến trong bài viết vừa được đăng tải.
Nghi vấn bất ngờ về điểm yếu của hệ thống Pantsir-S1 được Đại tá Viktor Murakhovsky - chuyên gia quân sự đồng thời là Tổng biên tập tạp chí Kho vũ khí của Tổ quốc (Arsenal of the Fatherland) nói đến trong bài viết vừa được đăng tải.
Trong bài viết, vị chuyên gia này đưa ra những số liệu chứng minh tính năng của hệ thống phòng không Pantsir-S1 không siêu việt như lời đồn, thậm chí có thể nói là quá kém, có thể trở thành một lỗ thủng chết người trong lá chắn phòng không của Nga ở Syria.
Trong bài viết, vị chuyên gia này đưa ra những số liệu chứng minh tính năng của hệ thống phòng không Pantsir-S1 không siêu việt như lời đồn, thậm chí có thể nói là quá kém, có thể trở thành một lỗ thủng chết người trong lá chắn phòng không của Nga ở Syria.
Ông Murakhovsky cho rằng, radar của hệ thống Pantsir-S1 triển khai ở Syria không nhìn thấy các mục tiêu bay chậm ở độ cao thấp như UAV của phiến quân, radar của nó thậm chí còn nhầm lẫn chim biển cỡ lớn với máy bay không người lái, gây rối loạn cho kíp điều khiển.
Ông Murakhovsky cho rằng, radar của hệ thống Pantsir-S1 triển khai ở Syria không nhìn thấy các mục tiêu bay chậm ở độ cao thấp như UAV của phiến quân, radar của nó thậm chí còn nhầm lẫn chim biển cỡ lớn với máy bay không người lái, gây rối loạn cho kíp điều khiển.
Để bịt lỗ hổng chết người này, tháng 4/2018, Bộ Quốc phòng Nga đã phải ra quyết định điều động thêm hệ thống phòng không Tor-M2U tới căn cứ Hmeymim. Ngay sau khi triển khai, Tor-M2U đã cho thấy năng lực thực tế của Pantsir-S1 là tệ hại như thế nào.
Để bịt lỗ hổng chết người này, tháng 4/2018, Bộ Quốc phòng Nga đã phải ra quyết định điều động thêm hệ thống phòng không Tor-M2U tới căn cứ Hmeymim. Ngay sau khi triển khai, Tor-M2U đã cho thấy năng lực thực tế của Pantsir-S1 là tệ hại như thế nào.
Cụ thể, ngày 1/7, hệ thống Tor-M2U bắn rơi 4 máy bay không người lái (UAV) của phiến quân đang bay ở độ cao 3km, chỉ với 5 đạn tên lửa; trong khi đó, Pantsir-S1 chỉ bắn rơi được 3 chiếc UAV, nhưng đã phải sử dụng tới 13 tên lửa.
Cụ thể, ngày 1/7, hệ thống Tor-M2U bắn rơi 4 máy bay không người lái (UAV) của phiến quân đang bay ở độ cao 3km, chỉ với 5 đạn tên lửa; trong khi đó, Pantsir-S1 chỉ bắn rơi được 3 chiếc UAV, nhưng đã phải sử dụng tới 13 tên lửa.
Trong 1 tuần tiếp theo đó, Tor-M2U bắn rơi thêm 7 máy bay không người lái mà chỉ cần tới 9 quả tên lửa, còn kết quả của Pantsir-S1 bằng Không. Trong nửa cuối tháng 7, Tor-M2U tiếp tục bắn rơi 7 máy bay, sử dụng 9 tên lửa; còn trong tháng 8 là 8 máy bay với 9 tên lửa.
Trong 1 tuần tiếp theo đó, Tor-M2U bắn rơi thêm 7 máy bay không người lái mà chỉ cần tới 9 quả tên lửa, còn kết quả của Pantsir-S1 bằng Không. Trong nửa cuối tháng 7, Tor-M2U tiếp tục bắn rơi 7 máy bay, sử dụng 9 tên lửa; còn trong tháng 8 là 8 máy bay với 9 tên lửa.
Tính từ khi bắt đầu triển khai ở Syria từ tháng 4 tới tháng 10/2018, Tor-M2U của Izhevsk đã bắn rơi tổng cộng 80 mục tiêu bay, mà chỉ sử dụng khoảng 100 quả tên lửa, đạt hiệu suất tiêu diệt mục tiêu tới 80%. Trong cùng thời gian, Pantsir-S1 của Tula chỉ đạt hiệu suất 19%.
Tính từ khi bắt đầu triển khai ở Syria từ tháng 4 tới tháng 10/2018, Tor-M2U của Izhevsk đã bắn rơi tổng cộng 80 mục tiêu bay, mà chỉ sử dụng khoảng 100 quả tên lửa, đạt hiệu suất tiêu diệt mục tiêu tới 80%. Trong cùng thời gian, Pantsir-S1 của Tula chỉ đạt hiệu suất 19%.
Khi so sánh hai hệ thống phòng không, rõ ràng là hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1 kém xa Tor-M2U. Tor-M2U vừa có xác suất diệt mục tiêu cao gấp bội, vừa không bị nhầm lẫn chim biển với UAV; trong khi đó, Pantsir-S1 bắn trượt nhiều, xuất phát từ khả năng phát hiện và phân biệt mục tiêu rất kém.
Khi so sánh hai hệ thống phòng không, rõ ràng là hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1 kém xa Tor-M2U. Tor-M2U vừa có xác suất diệt mục tiêu cao gấp bội, vừa không bị nhầm lẫn chim biển với UAV; trong khi đó, Pantsir-S1 bắn trượt nhiều, xuất phát từ khả năng phát hiện và phân biệt mục tiêu rất kém.
Kết quả thực chiến của Pantsir-S1 mà chuyên gia Viktor Murakhovsky công bố rõ ràng khác rất xa so với những con số mà Bộ Quốc phòng Nga vẫn công bố trước đó về hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1. Hiện Bộ Quốc phòng Nga vẫn chưa có bất cứ bình luận nào về bài viết của vị chuyên gia này. Ảnh trong bài: Hệ thống Tor-M2U. (Tuấn Vũ)
Kết quả thực chiến của Pantsir-S1 mà chuyên gia Viktor Murakhovsky công bố rõ ràng khác rất xa so với những con số mà Bộ Quốc phòng Nga vẫn công bố trước đó về hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1. Hiện Bộ Quốc phòng Nga vẫn chưa có bất cứ bình luận nào về bài viết của vị chuyên gia này. Ảnh trong bài: Hệ thống Tor-M2U. (Tuấn Vũ)
1/9
 
 
Sự Kiện